Який з наших верстатів окупається найшвидше

Найдешевший лазерний верстат не обов'язково першим повертає вкладені у нього гроші. Серед обладнання компанії Raymark-Україна показовим прикладом служить лінійка HIT із джерелами 20, 30 та 50 Вт. Різниця у вартості цих версій менша, ніж можлива різниця у продуктивності, тому вибирати модель лише за ціною неправильно.

Чому окупність не можна рахувати лише за ціною верстата

Термін окупності показує, за який час прибуток від експлуатації обладнання покриє початкові інвестиції. Для попередньої оцінки використовують просту формулу:

вартість верстата ÷ середньомісячний прибуток від його експлуатації = термін окупності.


Наприклад, обладнання вартістю 250 000 грн за чистого прибутку 50 000 грн на місяць теоретично поверне вкладення за 5 місяців. 
250 000 ÷ 50 000 = 5 місяців
Це розрахункова модель. Фактичний результат залежить від завантаження та структури витрат.

під час оцінки конкретного виробництва враховують:
  • кількість виробів за зміну;
  • середній прибуток з однієї операції;
  • частку часу, коли верстат виконує оплачувані замовлення;
  • зарплату оператора;
  • витрати на електроенергію, обслуговування та матеріали.
Тому однакові моделі на двох підприємствах мають різні терміни окупності.

HIT 20 Вт: коли невеликі вкладення стають перевагою

RayMark HIT 20 Вт коштує $5450 із ПДВ. Це найдоступніша з трьох версій, що розглядають. Економічна перевага моделі проявляється за невеликого та середнього завантаження.

На сайті Raymark вартість послуги лазерного гравіювання вказана в діапазоні 150–300 гривень за один виріб. Візьмемо для прикладу середній чек 250 грн та 10 оплачуваних операцій на день. За 22 робочі дні розрахункова місячна виручка становитиме:
250 грн × 10 виробів × 22 дні = 55 000 грн.

Це саме виторг, а не прибуток. Із цієї суми підприємство оплачує працю оператора, податки та інші поточні витрати. Якщо замовлень поки що недостатньо для повної зміни, купівля продуктивнішого обладнання не збільшує дохід пропорційно додатковим вкладенням.

Коли HIT 30 Вт окупається швидше

Вартість цього обладнання складає $6500. Порівняно з HIT 20 Вт початкові вкладення зростають на $1050:
($6500 − $5450) ÷ $5450 × 100% ≈ 19%.

При цьому Raymark вказує приріст швидкості до 30%. Така різниця економічно значуща за постійного серійного завантаження. Якщо швидкість конкретної операції дійсно зростає близько до заявленого значення, за одну зміну підприємство обробить більше виробів без придбання другого верстата та залучення ще одного оператора.

При кількох замовленнях на день ці додаткові 30% продуктивності будуть незатребуваними. Тому HIT 30 Вт виграє лише за обсягу роботи, який використовує перевагу потужнішого джерела.

Для яких підприємств вигідніше HIT 50 Вт

Модель коштує $7800, тобто на $2350 дорожче за базову версію. Різниця складає:
($7800 − $5450) ÷ $5450 × 100% ≈ 43%.

Залежно від операції виробник вказує приріст швидкості до 250% щодо HIT 20 Вт. Тому порівняння лише за закупівельною ціною тут є найбільш показовим. Інвестиції зростають на 43%, а потенційний приріст продуктивності за відповідних завдань значно вищий.

Однак ця перевага має значення за серійного виробництва та трудомісткого гравіювання. Якщо верстат значної частини зміни простоює, висока швидкість не приносить додаткового доходу. Це обладнання економічно виправдане там, де бізнес обмежує не кількість замовлень, а час виконання.

Як визначити верстат, що швидко окупається

Для підприємства з невеликим або поступово зростаючим потоком замовлень найімовірніший лідер за швидкістю повернення інвестицій – HIT 20 Вт. Його перевага – мінімальна серед трьох версій сума початкових вкладень без оплати незатребуваного запасу продуктивності.

За постійних серійних замовлень ситуація інша. HIT 30 Вт отримує перевагу, коли приріст швидкості дозволяє виконати більше оплачуваних операцій за зміну. HIT 50 Вт вигідніше за великих партій та трудомісткої обробки, де додаткова потужність суттєво скорочує виробничий цикл.
Made on
Tilda